Trilogia paisui neliosaiseksi. Halusin nimittäin vielä laskeskella, miltä Ventti näyttäisi Espoossa, kun oletetaan että vaalitapa olisi nykyinen ja äänet jakaantuisivat puolueittain sekä ehdokkaittain samoin kuin 2008 vaaleissa.

Espoon Ventin kokoonpano olisi seuraavanlainen: Kokoomus yhdeksän paikkaa (nyt 26/67); Vihreät (11/67), SDP (9/67) ja PerusS (7/67) kolme paikkaa kukin; Svenska folkpartiet kaksi (6/67) ja Keskusta (3/67) yksi paikka. Nykyisistä valtuustoryhmistä Vasemmistoliitto (2/67), Köyhien asialla (1/67) ja Kristillisdemokraatit (2/67) putoaisivat kokonaan pois. Nimilista olisi seuraava:

Matikainen-Kallström Marjo (kok), Mäkelä Jukka (kok), Kasvi Jyrki (vihr), Guzenina-Richardson Maria (sd), Lauslahti Sanna (kok), Soini Timo (ps), Hemming Hanna-Leena (kok), Gestrin Christina (sfp), Karimäki Johanna (vihr), Markkula Markku (kok), Sistonen Markku (sd), Niemi Marika (kok), Byman Kurt (ps), Kauma Pia (kok), Elo Tiina (vihr), Särkijärvi Jouni (kok), Almqvist Fredrik (sd), Haglund Calle (sfp), Rossi Yrjö (kesk), Seppä Heikki (kok), Lahtinen Teemu (ps).

Kattava ja monipuolinen lista, vaikka moni nykyvaltuutettu putoaisi pois – niin kävisi minullekin. Listan yhdeksän ensimmäistä ovat vuonna 2007 valittuja kansanedustajia. Edellisissä postauksissa esitetyn mukaisesti valtiopäiväedustajat siis todennäköisesti keskittyisivät eduskuntatehtäviin, jolloin lihavoitujen sijalla olisivat seuraavat henkilöt:

Pursula Tiina (vihr), Merra Martti (kok), Värmälä Johanna (sd), Äikäs-Idänpään-Heikkilä Saija (kok), Hertell Sirpa (vihr), Viljakainen Paula (kok), Huhta Seppo (ps), Erkama Ritva (kok) Johansson Ulf (sfp).

Edelleen osaava porukka, sisältää muun muassa nykyisen kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan. Näin käytännön tasollekin vietynä uskaltaisin kokeilla mallia pelkäämättä, että jonkun tietyn ryhmän ääni jää kuulumatta tai että onni kaatuisi ulos Espoon hevosenkengästä.

Eurovaalien ennakkoäänestys päättyy huomenna. Itse aion äänestää tänään Mari Puoskaria, numerolla 235, ja suosittelen samaa muillekin! Marin vahvuutena näissä vaaleissa on erityisesti energiakysymysten tunteminen, jossa roolissa hän profiloitui tämänaamuisessa HS:ssakin (juttu on netissä ilman haastatteluja). Vihreiden ehdokaslistan kärki on leveä, mutta ainakin on selvää että ehdokkaissa ei ole kaipöntisten tai annelinnonmaiden hasardivaaraa maahanmuuttajamielipiteissä tai muissakaan.

Se tärkeimmistä. Noin yleensä on tietysti jännä nähdä mitä käy vihreiden kahdelle paikalle ja mitä muille puolueille ja mielenkiintoisille ehdokkaille: ensinnäkin jos todella käy ennustetun mukaisesti että Kepun kannatus putoaa vihreiden alle tai tasolle, voidaan todella sanoa että Euroopan vihreiden yhteinen vaaliohjelma pesee kotiinpäinvetämiseen perustuvan politiikan.

Kokoomuksen ehdokkaista Ukko Metsola on ainakin Facebookissa monen mieleen; ilmeisesti mies on myös jonkun sortin asiantuntija, mutta valitettavan vähän olen huomannut sillä profiloitumista. Demareiden Pilvi Torsti on kirjoittanut hyvän matkaoppaan jonka kanssa olen seikkaillut Balkanilla ja kirjoittaa muutenkin hyvin. SFP:n Calle Haglund, valtuustokollega Espoosta, tuntuu olevan puolueensa kärkiehdokas. Kun mies on samalla valtiosihteeri ja ex-erityisavustaja alle kolmikymppisenä, ovat kansanpuolueen toiveet todella yhden miehen harteilla. 

Jännä nähdä, kuinka heidän käy. Veikkaan Torstia demarien uudistuneen listan läpimenijäksi, Metsola jäänee rutinoituneempien taakse ja SFP:n kohtalona taitaa tällä kertaa olla kompastua äänikynnykseen.

Viime syksynä Espoon valtuusto budjettikäsittelyssään päätti perustaa kaupunkiin palvelutuotantojohtajan viran, tehtäväkenttänään kehittää kaupungin itse tuottamia palveluja kuten ruokapalvelua ja kiinteistöpalvelua. Virka laitettiin julkiseen hakuun helmikuussa ja hakemuksia tuli kymmenittäin. Osa johtajan alle tulevista palveluista on liikelaitostettu kaupungin sisällä.

Toukokuussa kaupunginjohtaja kuitenkin esitti että virkaa ei täytettäisi ja demarit kannattivat äänekkäästi. Tämänpäiväistä uutisointia seurattuani olen melko lailla ihmeissäni: jos tämä toimiala kerran on noin kannattavaa ja kaupunki ei kehitä itse tuottamiaan palveluita, on parin vuoden päästä edessä omien palveluiden totaalinen lakkauttaminen ja ostopalveluihin siirtyminen.

Lähtökohtaisesti olen sitä mieltä, että ainakin osa kiinteistöpalvelusta on sellaista, joka ehdottomasti kannattaa tehdä kaupungin omana työnä. Olen myös tottunut ajattelemaan, että työväenpuolue haluaisi tehdä kaupungin omana työnä huomattavasti suuremman osan ja säilyttää tai lisätä kaupungin työpaikkoja.

Siksi olen aika ymmälläni: onko demarien linja muuttunut radikaalisti, vai enkö vain näe jotain itsestäänselvää sudenkuoppaa nähdessäni palvelutuotantojohtajassa mahdollisuuden kehittää omaa toimintaa, saada aikaan säästöjä ja pystyä vastaamaan markkinoiden asettamaan tuottavuuskehitykseen?

Eilisestä kaupunginhallituksen kokouksesta uutisoitiin lähinnä päätös esittää muille kunnille yhteistyötutkimusta suoran selvityksen sijaan. Koska tässä on vaara soutaa semantiikan syville vesille ja kantani yhteistyöhön on esitetty usein aiemminkin, kerron sen sijaan pienestä saavutetusta voitosta: Otaniemen ja Kauklahden ennakkoäänestyspaikat tulevat olemaan eurovaaleissa auki yhtä pitkään kuin kaikki muutkin. Kiinnitimme asiaan huomiota Leppäkorven Jaanan kanssa ja asia tuli korjattua. Perinteisestihän Otaniemen äänestyspaikka on ollut auki vain pari vaivaista päivää, vaikka tiedossa on että viimeiset ennakkoäänestyspäivät ovat vilkkaimpia. Nyt äänestysmahdollisuuksia on lisätty, toivotaan että Espoon vihreiden oma eurovaaliehdokas menestyy .

Edelliseen tekstiin viitaten täytyy sanoa, että myös Olarin posti on auki ainakin kesäkuun alkuun, koskapa sen kanssa on sitova sopimus ennakkoäänestyspaikkana toimimisesta.