Kun intressit ei kohtaa eikä neuvottelut luista
10.3.2009Luin viikonloppuna Boxberg & Heikan tuoreen pamfletin Lumedemokratia. Mielenkiintoinen teos, suosittelen muillekin, vaikka kustannustoimittajalle olisi vielä piisannutkin työsarkaa ja moni päätelmä kirjassa johdetaan aika ohuen induktion kautta. Lumedemokratia varoittelee konsensuspolitiikan vaaroista ja nostaa esiin ihmisiä, jotka ovat Espoossakin vallan kahvassa. Itse asiassa välillä tuntuu siltä, että konsensuspuolueeseen kuuluvat lähes kaikki, jotka ovat olleet mukana kuntapolitiikassa yli viisi vuotta. Itsekin kannatan useimmissa päätöksissä yhteisen kannan muodostamista äärimmäisen täpärän äänestystuloksen sijaan, mutta rajansa silläkin.
Siksipä juuri oli herättävää saada eilen illalla viesti säästöneuvotteluista: demarit eivät lähteneet mukaan sopimukseen säästöistä. Kaksi suurta löysivät yhteisen sävelen, kolmospuolue jäi ulkopuolelle. Ehkä tämä osaltaan tuo erimielisyyksien ratkoimisen takaisin politiikkaan yhteisen hyssyttelyn sijaan.
Kytkös Lumedemokratiaankin löytyy: kirjoittajat esittävät, että 1990-luvun lamassa oikea lääke olisi ollut lisävelanotto säästämisen sijaan. Pikavippiä demaritkin joutuvat tarjoamaan lääkkeeksi, sillä jo nyt Espoo ottaa syömävelkaa ja kolmen vuoden päästä Espoon velan määrä on nelin-viisinkertaistunut, vaikka nyt sovitut säästöt toteutetaankin.




