Ei tullut vesilaitoksesta takkia, tuli liivit. Hihat ommellaan kiinni vasta uuden valtuuston voimin. Ehkä hyvä niin, mutta pöydälle pano ja vastuunpakoilu on kyllä melko lailla pateettista.

Joulunaika katkaisee monta muutakin asiaa. Naapurikaupungeissa ovat faksit laulaneet kun valtuustoryhmät lähettävät tiedotteita saavuttamistaan luottamuspaikoista ja niiden miehityksestä. Espoossa ei paikkoja ole vielä voitu juuri jakaa organisaatiouudistuksen muutettua jaettavia paikkoja. Kokoomus tiedotti muutamasta tärkeimmästä paikkajaosta, kaupunginhallituksen puheenjohtajasta näytetään käydyn kova kisa Merran ja Äikäs-Idänpään-Heikkilän välillä. Äänestystuloksen mentyä 12-14 Ä-I-H:lle voi vain arvailla, millaiset fiilikset ryhmässä ovat. Vihreät päättävät paikkajaosta lopullisesti vasta tammikuussa, joten kaikki sitä ennen esitetty on pelkkää spekulointia.

Viime hetken lahjanetsijöille suosittelen Kirjakauppa Sammakon, Erikinkadun alkupäässä, alennuskirjoja. Sieltä löytyi esimerkiksi pitkään etsimäni Nevanlinna & Relanderin toimttama Espoo – totuus Suomesta vitosella (ai kukako sen saa? Katson itse olleeni kiltti edes mainitun summan arvosta :)).

Ensi jouluna voi olla, että vitosen lahjat ovat muutenkin kysyttyjä. Tänä vuonna sosiaalisen luototuksen tarve ylitti odotukset ja verotulojen romahdusmontun äärellä korkeanpaikankammoiset pitävät silmät tiukasti ummessa. Luulen, että ainoa syy Espoosta puuttuville panttikonttoreille on se, että Omppu tai Sello eivät vielä suostu vuokraamaan niille tilaa. Suomen muissa kaupungeissa kanittamoiden määrä on merkittävästi lisääntynyt.

Hyvää ja rauhallista joulua kaikille. Vaalien fb-tukiryhmälle tiedoksi, että infomailin ensimmäinen kierros on tarkoitus pyöräyttää liikkeelle vuodenvaihteen jälkeen, kun uusi valtuusto aloittaa työnsä ja kaikille korttia odottaneille, että korttirahat käytettiin paremmin kuin hyvin.

Espoon valtuusto päättää tänään pääkaupunkiseudun vesihuollon yhdistämisestä YTV:n alle vuoden 2010 alusta. Tämä laskee esittelyn mukaan espoolaisten vesimaksuja noin 10% sekä on eittämättä yhteistyön kannalta kannatettavaa. Olen tähänkin asti ollut sitä mieltä, että kaupunkien pitäisi nimenomaan yhdistää toimintojaan ja sitä suuremmalla syyllä nyt, kun konkreettinen yhteistyöhanke on olemassa.

Keskustelu valtuustossa on kuitenkin melkoista olkinukkien rakentamista. Kukaan ei tee pohjaesityksestä poikkeavaa esitystä vaan kaikki uhoavat kilvan itsenäisen Espoon puolesta. Keskustelu on aivan muualla kuin siinä, miten asukkaat saavat puhdasta vettä juotavakseen ja miten heidän jätteensä puhdistetaan – ja mihin hintaan. Säälittävää, pateettista.

Tällä hetkellä kuljen olosuhteiden *) pakosta työasioissa katumaasturilla, mutta moni muu on ollut fiksumpi. Kaupungin sisäisen seurantaraportoinnin mukaan nimittäin joukkoliikenteen käyttö syksyllä on kasvanut ennakoitua enemmän, huolimatta siitä että esimerkiksi Tapiolan terminaalin parannustyöt ovat lykkäytyneet lykkäytymistään.

Myös budjettineuvotteluissa joukkoliikenne olisi saanut osansa. Vihreät saivat läpi vaatimuksen pitää seutulippujen hinnat ennallaan, siis lisää rahaa joukkoliikenteelle yli 900.000 euroa. Epäonneksemme kuitenkaan muissa kaupungeissa vastaavaan ei ylletty ja YTV sai syyn torpata asia – lippujen hintoja ei muka voi erilaistaa. Joukkoliikenteen vakiokäyttäjillä on kuitenkin aina kortti, joka sisältää myös tiedon käyttäjän asuinpaikasta. Jos Espoo haluaisi tarjota asukkailleen edullisemman joukkoliikenteen, kuten tarjosi taannoin muita paremman opiskelija-alennuksen, sen pitäisi ilman muuta olla sallittua.

*) Työnantaja piti parempana antaa pariksi päiväksi auton käyttöön kuin maksaa taksikuluja ajelusta itä-uusimaalaisella maaseudulla. En ostaisi itse, mutta myönnän että on kiva kokeilla.

Tänään valitaan valtuustoryhmällemme puheenjohtaja. Vaihtoehtoina on yksitoista varsinaista valtuutettua, tosin käytännössä ehken kuitenkin vain ne seitsemän, joilla on kokemusta valtuustotyöstä. Puheenjohtajan tehtävänä nimittäin on paitsi toimia ryhmän vetäjänä, myös olla pääneuvottelija niissä keskusteluissa, joita muiden ryhmien kanssa käydään.

Valtaa on siis jaossa melko lailla. Neljä vuotta sitten olin hämmennyksen vallassa, sillä pj-ehdokkaat olivat minulle aivan vieraita, mutta jotakuta piti äänestää. Niinpä tällä kertaa esitin jo aiemmin syksyllä, että etenkin uusien valtuutettujen päätöksen helpottamiseksi kandidaatit ilmoittelisivat aikeistaan hyvissä ajoin. Kysymys on ryhmän luottamuksesta ja siinä suhteessa näemmä olemme kehittyneet – keskustelua on käyty jo hyvissä ajoin ja tänään varmaan käydään lisää. Lupaan kertoa valinnasta heti kun olemme sen tehneet.

Helsingissä valtuustoryhmän puheenjohtajuus on ollut kytköksissä kaupunginhallituksen varapuheenjohtajuuteen. Yhdelle henkilölle kasaantuu tällöin paljon valtaa, mutta vastaavasti valittava henkilö joutuu olemaan ryhmän luottamuksen arvoinen monelta suunnalta tarkasteltuna. Hyvä niinkin, vaikka Espoossa olemme kannattaneet hieman suurempaa hajauttamista.

Entä olenko itse ehdolla? En. Ensi kevät tulee olemaan monessa suhteessa sellainen, että en pidä mahdollisena antaa ryhmädynamiikalle kaikkea sitä aikaa, jonka se vaatii.

[Edit 1.12. klo 20.22] Ryhmän puheenjohtajaksi kaudelle 2009-2012 valittiin Nina Knaapila. Onnea!